A.

A.

Верховный суд России отказался отменить обязательные ежегодные проверки на ВИЧ для медработников, работающих в хирургии, передает РИА Новости.

Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому пока неизвестны мотивы принятия такого решения.

В суд с иском обратился доктор медицинских наук, руководитель агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе Алексей Старченко. Он просил признать недействительными нормы ведомственных документов, обязывающих медицинских работников, занятых в хирургических отделениях (стационарах), проходить освидетельствование на ВИЧ при поступлении на работу, а в дальнейшем — раз в год.

«Наличие подобных положений в законодательстве создает у населения иллюзию защищенности от ВИЧ», — заявил истец в суде. Он отметил, что Роспотребнадзор не привел ни одного случая, когда ВИЧ-инфицированный врач заразил бы пациента.

В свою очередь представитель правительства РФ пояснила суду, что оспариваемые нормы не ограничивают права врача-хирурга, а защищают его. «Это не означает, что если у врача выявят ВИЧ, то его уволят с работы, он просто будет ограничен в доступе к крови, но рабочее место за ним сохранится», — отметила она.

По ее словам, «если мы оставим добровольный принцип (проверки хирургов на ВИЧ), то не защитим обычных граждан», поскольку «некоторые ВИЧ-инфицированные скрывают свой статус до последнего и не обращаются за медицинской помощью».

Судья поинтересовался, известны ли случаи заражения пациентов от врачей с ВИЧ-инфекцией, на что все ответчики (Роспотребнадзор, Минздрав, Минюст и правительство) заявили, что в России таких инцидентов не было, но в США подобное происшествие было зафиксировано.

https://lenta.ru/news/2016/06/10/aids/

Уральский врач, находившийся под следствием за приписки в течение восьми лет, признан невиновным. За незаконное преследование медик получит от государства 150 тысяч рублей компенсации.

В 2007 году прокуратура Чкаловского района Екатеринбурга возбудила в отношении заместителя главврача ЦГБ №20 Дмитрия Ладыгина уголовное дело, обвинив его в мошенничестве в крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями.

«Тогда речь шла о лечении так называемых мертвых душ. Прокуроры заинтересовались больничными приписками талонов амбулаторного посещения. В отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде», – говорится в сообщении пресс-службы свердловского суда.

По версии следствия, Ладыгин регистрировал посещения пациентов, которые никогда в больницу не обращались, после чего медучреждение получало за них выплаты из регионального фонда ОМС. За первый визит пациента больница получала 90 рублей, стоимость повторного обращения составляла 72 рубля. Всего за полгода, подсчитали в прокуратуре, Ладыгин оформил приписок более чем на 150 тысяч рублей.

Однако правоохранительные органы в ходе следствия не обнаружили доказательств вины Ладыгина, а в апреле 2015 года дело закрыли за отсутствием состава преступления.

В июле прошлого года Дмитрий Ладыгин обратился в Сухоложский городской суд с иском о компенсации морального вреда. Он просил взыскать с государства 1 млн рублей за незаконное уголовное преследование. Ответчиками по делу стали Министерство финансов России и Управление федерального казначейства по Свердловской области.

Согласно решению суда Ладыгин получит 150 тысяч рублей компенсации от Министерства финансов. Определяя размер выплат, суд учел, что ранее государство уже выплатило врачу 55 тысяч рублей за нарушение права на разбирательство в разумный срок.

Решение суда не устроило ни одну из сторон, однако в ходе апелляции его оставили в силе.

В начале 2016 года дело о приписках в поликлиниках получило широкий резонанс и в столице, когда этот факт подтвердила прокуратура. Всего с сентября 2015 года по март 2016 года москвичи оставили почти 43 тысячи жалоб на приписки в амбулаториях. По результатам расследования были уволены два главврача.

Ссылка на оригинал: http://vademec.ru/news/detail89821.html

Министерство здравоохранения РФ разработало приказ, утверждающий новый порядок прохождения периодических медицинских осмотров для медработников, сотрудников пищевых производств и других профессий, где высок риск распространения среди населения инфекционных заболеваний.

«В проекте приказа впервые представлен единый перечень профессий, производств, организаций, работники которых находятся в зоне риска развития инфекционных заболеваний и обязаны иметь личные медицинские книжки», - пояснили в Минздраве.

Порядок осмотров для представителей отдельных профессий предлагается поменять в соответствии с современными представлениями об эпидемиологии: например, отменено серологическое обследование на брюшной тиф для всех работников, за исключением иностранных граждан, и лиц, работающих на водопроводных сооружениях, непосредственно связанных с подготовкой воды.

Основные мероприятия (осмотр врачом-дерматовенерологом, анализы и исследования на ВИЧ-СПИД, туберкулез, гельминтозы, другие инфекции) для работников медицинских организаций будут проводиться 1 раз в год, для сотрудников родильных домов – 1 раз в полгода. Для последней категории также предусмотрен расширенный список анализов.

Как и прежде, обязанность организовать медосмотры лежит на работодателе, который должен заключить договор с соответствующей медицинской организацией. По-прежнему, результаты обследования заносят в личную медицинскую книжку работника. Кроме того, все результаты отражаются в  особой учетной форме, которую Минздрав утвердил в декабре 2015 года. Это сделано для того, чтобы исключить (или, по крайней мере, уменьшить) возможность распространения поддельных медкнижек.

Ссылка на оригинал: http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/01/04/744mzdrav/

Материал взят на сайте: http://vrachirf.ru/company-announce-single/18184

Пациентка клиники акушерства и гинекологии Первого меда удивлялась: почему после родов (проведена стандартная операция) живот нисколько не уменьшился и даже казался больше? Через 25 дней она снова оказалась на операционном столе — из живота женщины хирурги удалили забытую коллегами... операционную простыню.

В животе пациентки Первого меда гинекологи забыли простыню

Петербурженка поступила в клинику акушерства и гинекологииПСПбГМУ им. Павлова 20 ноября, по медицинским показаниям врач-гинеколог Марьям Аракелян приняла решение о тактике родов оперативным путем.

- После операции я обратила внимание на свой живот — он стал огромным и твердым. Как будто больше, чем во время беременности. Живот очень болел, я сообщила об этом врачам в реанимации, - рассказала «Доктору Питеру» пациентка.

Однако уже через двое суток после операции петербурженку перевели из реанимации в палату. Острая боль в животе так и не утихала, состояние было все хуже и хуже. УЗИ делали несколько раз, врачи говорили пациентке, что видели только скопление жидкости и большую гематому, назначили антибиотики.

На 12-е сутки пациентка была выписана из клиники акушерства и гинекологии «в удовлетворительном состоянии» и с обычными рекомендациями — диета, половой покой, прием препаратов железа и повторная явка в ПСПбГМУ через месяц.

Явиться на плановый прием к врачу в Первый мед ей не удалось. 14 декабря «Скорая помощь» доставила женщину в Военно-медицинскую академию им. Кирова. Врачи клиники акушерства и гинекологии увидели на УЗИ инородное тело. На операции обнаружили в животе женщины операционную простыню: «В рану предлежит пропитанная гноем простыня, ограниченная капсулой абсцесса, из которого эвакуировано около 2,5 литров гнойного содержимого без запаха», - указано в протоколе операции, которым располагает «Доктор Питер».

В животе пациентки Первого меда гинекологи забыли простыню*Простыня, извлеченная из живота пациентки

- После операции мы с мужем обратились в Первый мед, чтобы нам как-то объяснили произошедшее, - вспоминает пациентка. - Ко мне в палату ВМА пришла врач-гинеколог Марьям Аракелян. Она уверяла, что не знает, каким образом в моем животе оказалась эта простыня. Я тем более этого не понимаю. Это же не салфетка, которую можно случайно забыть во время операции.

За комментариями по поводу этой удивительной истории «Доктор Питер» обратился к Виталию Беженарю, д.м.н., профессору, руководителю клиники акушерства и гинекологии ПСПбГМУ им. Павлова.

- Мне искренне по-человечески жаль, что это произошло с нашей пациенткой. Я ей сказал: «Мы на вашей стороне, и никто не отказывается нести ответственность». Но существуют юридические механизмы, по которым разрешаются такие дела, в том числе и в досудебном порядке. Понятно, что сумму компенсации за причиненный ущерб тоже должен назначать суд на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. В любом случае мы готовы урегулировать этот конфликт, но пациентка настроена негативно».

Читайте также: Какую беспрецедентную сумму уже выплачивал Первый мед петербургской роженице

На вопрос «Доктора Питера», расследовала ли медицинскую ошибку врачебная комиссия, Виталий Бежанарь ответил отрицательно:

- Официально — нет, поскольку хирургическое вмешательство было выполнено не в нашей клинике. А из ВМА мы никакого официального сообщения не получали. Но собственное разбирательство проводим. Уверяю вас — это происшествие нельзя назвать непрофессионализмом или злонамеренностью. В медицинской практике такое, к сожалению, бывает. А инородное тело не было обнаружено, потому что клиническая картина у пациентки не соответствовала той ситуации, которая у нее была.

Екатерина Резникова

© Доктор Питер

 

По информации «Известий», Министерство здравоохранения все-таки разрешит аптечным сетям продавать лекарственные препараты через интернет. Ведомством подготовлен пакет поправок в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации», «Об обращении лекарственных средств» и в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе Минздрава. Предполагается, что поправки в вышеуказанные законы вступят в силу с 1 января 2017 года. Напомним, что на сегодняшний день розничная торговля лечебными препаратами через интернет находится вне правового поля и фактически запрещена. 

— Предлагается норма о том, что дистанционную розничную торговлю будут осуществлять только аптечные организации, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность (то есть имеющие соответствующие помещения  и фармацевтический персонал), а порядок указанной торговли будет устанавливаться правительством, —  рассказали «Известиям» в пресс-службе Минздрава.

Конкретные требования к розничной торговле лекарственными препаратами дистанционным способом будут более тщательно прописаны в отдельном постановлении правительства по принятию разработанных поправок.

— В настоящее время обсуждаются вопросы о наличии у таких аптечных организаций документа (аттестата соответствия), подтверждающего соответствие информационной системы, используемой для информирования пациентов и продаже лекарственных препаратов в сети интернет, требованиям по безопасности информации, а также о способах доставки лекарств, — добавили в ведомстве.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600444#ixzz3vcJjvbvU

ПОДЕЛИТЬСЯ:

 

 

Юридические консультации

Для пациентов и медицинских работников

Миграция и здоровье

Правовые вопросы

Публикации

Наши публикации

Контакты

Россия, Санкт-Петербург,
Большой проспект П.С., д. 100,
БЦ «Офисный дом»
офис 234

Тел: +7 921 913-03-44